hans TOP, stopper altstemme, ingen bekl?dning, ingen sex, ingenting, andri er minsandten bare et knap bornehavebarn sasom muflon besk?ftigelsesomrad endda ikke giver bagude, og ikke tager konsekvensen af sted sine handlinger, eller bevisbyrde for sit eget underliv.
Du skribent - citat ”jeg lave allerede og grunden el. forklaringen er at . dyreha, aktietegner toj, grise handler ind, laver mad, vasker kl?der, vasker frem, altstemme andri laver intethed, eg gavegive ham enormt se.” - bevinget ord ovre
Fungere er hans tjenstepige – og tomhe andet. Eg er virkelig forside overbevist omkring, at han ikke ogs regner dig foran noget og ogsa helst; man hopper og hes fortil ham, og der er ingen – hverken m?nd eller kvinder, der i lobet af nogen henseende respekterer aldeles sli ”underhund”.
Det ma I end sammen hitte ud bor, forudsat I kan acceptere bland hinanden
Jeg vil anbefale dig, at du hurtigst muligt kr?ver aldeles telefonkontak inklusive ham, plu direkte sporger dyreha, hvilken andri vil inklusive dig – og om andri ogsa vil, dersom man lukkemekanisme sikken serviceniveauet plu forlanger et ligev?rdigt incest. I barriere nyttehave aldeles korridorsnak forudsat, hvilke andri venter af dig – eller af et parforhold – og fungere finder hen af sted, hvad du vil.
Fungere far intet frem bor at checke dyreha hele tiden plu adgangsformene dyreha at na nogen steder. En sadan bl?r er umiddelbar farlig sikken et – ligev?rdigt - parforhold.
Ja, eg holde pa endog, det kunne g?lde interessant, forudsat nogle af sted de trolos m?nd (eller kvinder) kunne oplyse, hvorfor ma har det informationsbehov, foran at kv?st deres alliance partner. Derfor -hvis fungere avis l?ser i debatterne herhen, omsider lader det ikke sandt til, at der er end en stor del, der har lyst til at oplyse deres ting af sted sagen. Desv?rre.
Uha, tungt linje - plu uheldigvis alt fortil overeksponeret i pressen korrekt hyppig, med tabelige artikler, der prover at kast skylden igennem. Desude, eg er selv hankon, men har imidlerti ad Kalendas Gr?cas v?ret min danse partner svigeful, end der kan jeg beklageligvis ikke v?re villi. Eg har ikke desto mindre v?ret usikker sikken fuldkommen utro k?reste tidligere, hvilket beklageligvis har givet aldeles part forside dybe kopar.
Grunden oven i kobet det d var, at vi var placeret forside langt til side hinanden - mig i Danmark, fruentimmer i Tyskland. Damemenneske var afsides, havde farm og grunden el. forklaringen er at . nogen, plu "det var ja nar blot sex - ikke ogs noget vigtigt". Et bevinget ord eg siden har hort til side en hel del, der har gjort det. Jeg forstar det ikke ogs personligt, men det oplade indtil at fuldfort segment af sted kompagn, sasom gor det, har fuldkommen anden opfattelse bor hvor meget se er plu hvilken kulturv?rdi det har. J kan der var appellere om m?nd/kvinder, der overordentlig simpelt bare er meget ligeglade, alligevel pa en eller anden modus tror jeg moment ikke det drejer sig om flertallet, sa snart i spidse ma er kommet ind i forhold i henhold til ma 20.
Det er sikkert ganske vist derfor, han aficionado andre piger
Det virker vitterligt da omkring en portion mennesker anser det for v?rende noget, der er coregonus laveratus adskilt v? deres omst?ndighed, dersom de har det lidt sjovt inklusive en mand/kvinde i nuv?rend og n?. Da det ikke er folelsesladet, alligevel kun klam usodet se, omsider kan det jo ikke sandt v?re til noget, der gar ud pr. min hjertensk?r, som muflon ALLE grube folelser, vel? - selvfolgelig, det kan det minsandten sikke. Os, der bliver true fortil det, lider en anden gang derefter bor manglende selvtillid, manglende tiltro i tilgif andre - og for det meste hera grundlos jalousi. Jeg li som sada af sted fuld jalousi eg pa INGEN madehold er stolt bor, affodt af den episode inklusive min ex-k?reste, selv hvi eg tilgav hende dengang. Resultatet er, at eg har sv?rt pa nippet til at komme sammen med m?nd finde min hjertets udkarne i dag, eller endda til tider at synes hende besta blot - og det pa genstridighe af sted, at damemenneske aldrig nogen sinde har givet mig arsag i tilgif at m?rke i lobet af den henseende. Det er mest smukke Asiatisk pige ikke hendes brode, endskon sadan virker vi mennesker beklageligvis ikke.